Global voices

El objetivo principal de nuestro proyecto es analizar y comparar los límites de la palabra, la libertad de expresión y la transparencia en diferentes contextos políticos, sociales y culturales. A través del estudio de casos de países como Noruega, Brasil, Países Bajos, India, Irán y Sudáfrica, buscamos relacionar hasta qué punto la libertad de expresión y la transparencia se garantizan, se restringen o se reinterpretan en los diferentes contextos nacionales.

Nuestra misión

Nuestra misión es comprender, de manera cercana y crítica, cómo viven las personas la libertad de expresión y la transparencia en distintos países y contextos culturales. Queremos analizar cómo factores como la religión predominante, los valores que se enseñan desde la infancia (como la tolerancia y el respeto), la confianza en la prensa, la percepción de cómo la democracia y la participación ciudadana influyen en los límites de la libertad.

Además de comparar datos, buscamos entender historias y realidades que influyen en cómo se ejerce la libertad en cada sociedad. Nuestro propósito es realizar una reflexión que nos permita entender mejor los retos que hoy enfrentan las personas cuando quieren expresarse libremente.

Nuestra visión

Nuestro proyecto internacional parte de la idea de que la libertad de expresión es un derecho fundamental en el desarrollo individual y colectivo de la sociedad, pero consideramos que deben analizarse los contextos culturales, políticos y sociales específicos de cada país elegido. Para nuestro grupo esto implica: defender el derecho a opinar, reconocer que no todos los países lo garantizan de la misma manera e interpretar sus límites.

Nuestro grupo considera que todo ser humano debe ser libre a la hora de expresarse siempre y cuando no dañe a otros. Por ello, consideramos que la libertad de expresión es un derecho universal, no un privilegio de unos pocos países. Para conseguirlo, la filosofía de nuestro proyecto se enfoca en hablar y debatir en vez de censurar.

Nuestra posición

Para entender por qué la libertad de expresión y la transparencia se viven de forma tan distinta en Noruega, Brasil, Países Bajos, India, Irán y Sudáfrica, resulta clave examinar las ideologías dominantes que definen los límites de la palabra en cada contexto.

El liberalismo clásico, predominante en Noruega y Países Bajos, defiende una expresión casi sin restricciones basándose en el "mercado de ideas" de Mill, donde el debate libre genera verdad y progreso, fomentando alta tolerancia incluso a opiniones controvertidas gracias a valores de confianza social inculcados desde la infancia.

Por el contrario, el progresismo/multiculturalismo (común en Sudáfrica o India con sus leyes contra ofensas religiosas) acepta límites para proteger minorías y prevenir daños como el discurso de odio, priorizando equidad y dignidad colectiva sobre la libertad absoluta, lo que se alinea con contextos donde la religión o historias de discriminación moldean la tolerancia y la participación ciudadana.

En Irán, estas visiones se cruzan con conservadurismo teocrático que restringe la palabra para preservar el orden moral islámico, mientras Brasil muestra una postura intermedia donde la desconfianza en la prensa (percepción de sesgos en los medios de comunicación) impulsa demandas progresistas de regulación. Así, estas dos ideologías más comunes permiten relacionar datos con factores culturales y sociales, revelando no solo restricciones legales, sino retos vividos como el miedo a represalias o la visión de la transparencia según valores locales.

Páginas web de autoridad

Amnistía Internacional. (s.f.). Obtenido de Libertad de expresión: https://www.amnesty.org/es/what-we-do/freedom-of-expression/

Naciones Unidas. (s.f.). Obtenido de https://www.un.org/es/

Oficina de Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de Comisión de Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/es/hr-bodies/chr/commission-on-human-rights

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de Libertad de opinión y expresión: https://www.ohchr.org/es/topic/freedom-expression-and-opinion

Reporteros Sin Fronteras. (s.f.). Obtenido de Reporteros SIn Fronteras - Por la libertad de información: https://rsf-es.org/

Unidas, N. (s.f.). Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/